仲氏易卷六
翰林院檢討毛奇齡撰
䷇【坤下坎上】二易卦。
易
剝䷖【上來五往】。
復䷗【初往五來】。
比:吉。原筮,元永貞,无咎。不寧方來,後夫凶。
彖曰:比,吉也。【郭、京、王昭素皆謂誤增也字。朱本義直謂比,吉也三字俱衍,非是】。
比,輔也,下順從也。原筮,元永貞,无咎,以剛中也。不寧方來,上下應也。後夫凶,其道窮也。
水附地曰比,下從上亦曰比。【出九正,易因】。
夫比則必附,比則必以下從上,有何勿吉?但比自復來,以初剛之偏而居五中;又自剥來,以上剛之偏而亦居五中。是其得正中以為上下之應,必再筮而始得之。再筮者,一推自初來,一推自上來也。筮者,推也。【繫剛柔相推。洪範:衍,推也】。
原筮者,再推也。【原再也。禮曰:未有原。左傳原田、漢書原廟、本草原蠶皆是。蓋推戴必筮,猶舜禪禹曰:卜不習吉也。原義多誤解,惟唐氏易謂内卦曰初筮,蒙是也;外卦曰原筮,比是也。祇以内外分初原,則于筮義何居?若謂卦曰筮,則凡外卦皆原筮矣。且蒙之初筮,未嘗指内卦也。若内卦曰初,外卦曰再,則再三凟有三卦乎?周禮太卜三曰原兆,謂卜兆也,與筮不同】。
再推而居中則為元,
【剛中為乾元】。居正則為永貞,
【統衆貞為永貞】。
元以合乾,而貞以嫓坤,有何咎焉?蓋上坎為勞,而體當大坎則益勞;下坤為順,而加以互坤則益順。是其遺艱大以抱不安。【張氏玩辭以不寧為不臣,如考工記不寧侯之稱,則屯卦建侯不寧,不可通矣】。
統下國以俟方來
【書作兄弟方來,言從諸方來也。下國,坤也】。
上與下應,有何勿比?
【上下應,非上六之上,謂上卦與下卦應,五與二應也】。
而獨此後一人,向之所稱為夫者,
【陽為夫,指剝上爻也。唐易謂五為夫,後之者上爻也。此本虞氏說,然亦知六稱夫不合,故云。特不悟推易,故不識為剝上爻耳。若他解稱夫稱人,茫然不顧,但取防風後至,譚子不來,以為善談,毋怪乎周史之占,千秋永絶也】。
倚疇昔之剛,而不甘内附,容或有之。然此係上六以隂處高位,而又乘剛而抗陽,是道窮矣。夫道窮則凶,君可再推,夫不可再襲,則亦徒自居於凶地已耳。夫初與上同此筮也,其筮而得五,又未嘗謂一當輔,一不當輔也。然而吉凶懸殊,順逆相反者,何也?初向而上背,初遠而上近,初卑而上亢,初承柔而上乘剛,初自復而上自剝也。【按:左傳,子服惠伯謂上美為元,衛孔成子將立元,稱元亨何疑?皆指比言,故元亦仍訓元長為是】。
象曰:地上有水,比。先王以建萬國,親諸侯。
【子夏傳曰:地得水而柔,水得土而流。仲氏曰:剝上艮為闕,復下震為侯,而坤國居中,因有建國親侯之象】。
初六,有孚比之,无咎。有孚盈缶,終來有他,吉。象曰:比之初六,有他吉也。
夫比者,孚也。【韻書:比,附也。孚亦附也】。
惟孚故比,而復以震之初剛,而升為坎中,中誠相附。【几卦有坎離者,皆有孚象,以中相合附也】。
則實有所以孚之,而非苟比也。比之何咎焉?夫其有所以孚之者,則又非偶然相附者也。夫震為仰缶,缶者,汲器也。【鄭玄謂爻辰在未,上值東井,缶,汲井之器】。
今第仰勿汲,而坎水之下注者,雖無缶,而嘗至於溢缶,此何如附者?吾嘗疑初在二應之外,
【五與二應】。
且坤為國,初為民【見諸家易】。
下卦為坤,則民處國中,而反以互坤而處國之外。【互坤,二四同功】。
外之者,他也。初既為他,則其所謂方來者,或疑其不必來,而吾則終以為來。何則?以其孚也。六服交孚,不止要荒,他皆我有矣。【仲氏曰:終來者,言究竞來,猶俗稱到底也】。
有他故吉。【易會曰:有他吉也。以他字句】。
六二:比之自内,貞吉。象曰:比之自内,不自失也。
二為内之主而比之,則内皆比矣。二為五應,正也,正又何失焉?
六三,比之匪人,
【王肅本有凶字】。
象曰:比之匪人,不亦傷乎!
三以陰處不正之位,而其所乘與所承所應者,又無非陰類,乃亦欲比之,而不知非其人也,可傷也。
六四:外比之,貞吉。象曰:外比于賢,以從上也。
四為外之首而比之,則外皆比矣。五為四所承,雖所居不正,而以之從上,何勿貞焉?
九五:顯比,王用三驅【鄭本作敺】,失前禽,邑人不誡,吉。象曰:顯比之吉,位正中也。舍逆取順,失前禽也。邑人不誠,上使中也。
【郭氏舉正以舍逆二句作失前禽,舍逆取順也,則順與中無韻,大誤】。
且夫所為比者,非隱芘而私暱之也,蓋顯者也。離中暗而坎内光,位居坎中,則正處光明之地,昭然示所比于天下,雖衆比之中,猶有不比如後夫者,亦明明舍之如三驅然。古軍禮,驅禽在前,舍其逆來者,而取其背我而去者。【據古註,凡驅禽而射,三則已發,軍禮也。其禽在前,來者不逆而射之,不殺降也。傍去又不射,奔者不禁也。唯背我而去則射之,故自膘逹肩為上,殺而傷者勿以獻,此較著者。程傳謂三面合圍,前開一面,使之可去,其不出而反入者則射之,去者皆免。本義亦然。是非舍逆而取順,是舍順而取逆也,與易義軍禮俱不合矣。取如仲虺之誥取亂侮亡之取,舍如孟子始舍之之舍,前如國策王前之前,若去則非前矣。況數往者順,知來者逆,來之為逆,軍禮,亦易象耳。徐咸清曰:彖言失,即象言舍也。班固曰:禽者,鳥獸之總名。唐鶴徵曰:坎為禽。易于有禽無禽,皆于坎取象】。
今上六以剝、艮之剛,不甘内附,雖背我而去,亦等之為禽之前,縱逆我而反舍之,不與校也。其自復來而有他者,皆邑人也。坤為邑,初已在諸坤之中,與邑人稠處,顧未嘗曰是邑人者,當誡之使來也,而已無不來,一若上有以使之者。書曰民心罔中,惟爾之中有使者然也。則是顯比之世,不求其不比者,而亦不強其比,昭融坦白,任其自然。蓋坎主隱伏,而艮則主指,其去來順逆、向背未明者,坎之隱伏而不使,而若使之,則艮之指也。【五居坎中,而據互艮之剛,故云】。
東漢永建三年,立大將軍梁商女為貴人,筮之,得坤之比,正此爻也。當時解之者但曰元吉【坤五爻詞】。位正中而已。【比五象詞】。其後進為后。順帝崩,進為皇太后,以無子,立他妃子臨朝,即冲帝也。冲帝崩,質帝立,又臨朝。及兄冀弑質帝,然後迎桓帝立之,而于是有兄冀擅權、宦官亂政之禍。今推之,則坤五后也之比而變,剛君也,臨朝也,所謂顯比者也。三驅者,立三帝也。失前禽者,無子也,猶無前星也。舍逆取順者,信宦官,殺忠良也。其最可異者,一推自復,以震初之剛而易比五;一推自剝,以艮上之剛而易比五。震為長子,為兄;艮為門闕,為閽寺。【俱見說卦】。合兄冀與宦官,而皆與九五有參易之跡,因之有弑帝亂政之禍,何推易之神一至是也?向使漢之太史能不失周史推解之法,則必唾而置之矣。此皆虞翻、蜀才輩所心知而未明言者,而宋人言易,率以先後天、方圓兩圖造占變諸法,而不識周史三易之祕,宜其相去益河漢耳。
上六:比之无首,凶。象曰:比之无首,无所終也。
上六以剝之艮剛,而易為坎柔,是无陽也。夫首者陽也,乾為首【見說卦】。
无陽即无首,无首而苟能終來,則无成有終,是亦臣道。乃但效乾之无首,而反失坤之大終,故爻曰无首,象曰无終,兩者均无利焉。夫上每言首,以卦之上下言也;亦每言終,以卦之内外言也。夫九五一陽,同為初上之所推,乃初曰終來,而上反無首,祗一順逆間,而吉凶相去至于如此,可不戒哉!
【子夏傳曰:道窮而比戮斯及矣,何終哉?馮奇之曰:自下觀之,初始而上終;自上觀之,上首而初足】。
【周易下经】第36卦-明夷䷣地火明夷(离下坤上)-[明]胡廣等敕纂《周易傳義大全•卷十三》 傳:明夷序卦晉者,進也。進必有所傷,故受之以明夷。夷者,傷也。夫進之...
本文内容是作者[宋]赵彦肃撰《复斋易说》中对周易六十四卦《泽山咸卦》的详细解释,卦辞:咸,亨,利贞,取女吉,彖曰:咸,感也,柔上而刚下,二气感应以相与,止而说,...
易经水地比卦的“六二:比之自内,贞吉。”爻的详细解释。
本文内容是作者[明]钱一本撰《像象管见》中对《泽火革卦》的详细解释,卦辞:革,己日乃孚,元亨利贞,悔亡,彖曰:革,水火相息,二女同居,其志不相得,曰革,己日乃孚...
本文内容是作者[明]何楷撰《古周易订诂》中对周易六十四卦《风雷益卦》的详细解释,卦辞:益,利有攸往,利涉大川,彖曰:益,损上益下,民说无疆,自上下下,其道大光,...
本文内容是作者[宋]胡瑗撰《周易口义》中对《水天需卦》的详细解释,卦辞:需,有孚,光亨,贞吉,利涉大川,彖曰:需,须也,险在前也,刚健而不陷,其义不困穷矣,需有...
易经地水师卦的“六四:师左次,无咎。”爻的详细解释。
本文内容是作者[明]崔銑撰《讀易餘言》中对《火山旅卦》的详细解释,卦辞:旅,小亨,旅贞吉,彖曰:旅,小亨,柔得中乎外,而顺乎刚,止而丽乎明,是以小亨,旅贞吉也,...
【小畜】初九 复⑴自⑵道⑶,何⑷其⑸咎⑹?吉。 【译】初九 经过学习深造增长了知识,在实行自己所应尽的责任时就有了可以采用的方法,哪里会有过错呢?这是吉祥的。 ...
易经火雷噬嗑卦的“六三:噬腊肉,遇毒,小吝,无咎。”爻的详细解释。
本文内容是作者[宋]赵善誉撰《赵氏易说》中对周易六十四卦《山水蒙卦》的详细解释,卦辞:蒙,亨,匪我求童蒙,童蒙求我,初噬告,再三渎,渎则不告,利贞,彖曰:蒙,山...
本文内容是作者[清]包仪撰《易原就正》中对《风火家人》的详细解释,卦辞:家人,利女贞,彖曰:家人,女正位乎内,男正位乎外,男女正,天地之大义也,家人有严君焉,父...
本文内容是作者[宋]郑汝谐撰《易翼传》中对周易六十四卦《艮卦》的详细解释,卦辞:艮,艮其背,不获其身,行其庭,不见其人,无咎,彖曰:艮,止也,时止则止,时行则行...
本文内容是作者[宋]李光撰《读易详说》中对周易六十四卦《泽水困卦》的详细解释,卦辞:困,亨,贞,大人吉,无咎,有言不信,彖曰:困,刚掩也,险以说,困而不失其所,...